donderdag 27 augustus 2009

Schoolverzuim basisonderwijs en toezicht van vaders

Bericht van: Redactie Kindindeknel
Datum: 1 september 2009 16:36
Onderwerp: Mijn zoon doet aan verzuim basisonderwijs en de gemeente noordenveld (drenthe) wil kennelijk niets met vaders van doen hebben. Jouw hulp is dringend gewenst

Aan:	Lea Bouwmeester [ L.Bouwmeester@tweedekamer.nl ] Marijke van Hees [ Voo@voo.nl ] Max van den Berg [ Info@provinciegroningen.nl ]

@ Lea
Op 4 juli spraken wij over samen doorwerken tijdens de zomer.

Om te helpen met een lokaal probleem beloofde Boris van der Ham naar Veenhuizen te komen, waar mijn zoon woont. Mijn zoon doet aan verzuim basisonderwijs terwijl de gemeente noordenveld (drenthe) hier niets met vaders te maken wil hebben. Maak me zorgen, je hulp is dringend gewenst nu Jofien van de lokale pvda fractie mijn mail niet antwoordt en vrijwel iedereen van de gemeenteraad het stilzwijgen houdt.

Ik schrijf jou omdat je naam werd genoemd gisteren in een vrouwen praatprogramma Vijf aan tafel bij Net5 en je schijnt net zo populair te worden als Boris !!

@ Max
Het functioneren van de leerpicht en het klimaat voor vaderlijk opvoeden gedurende en na- de basisschool leeftijd staat niet alleen in Drenthe, ook in overige noordelijke provincies onder druk. Cijfermatig is dit te zien aan het gebruik van de bijstandswet voor alleenstaand moederschap, dit ligt in Groningen beduidend hoog en levert cijfermatig gezien een slecht klimaat op. Dat is nimmer de bedoeling geweest van Marga Klompé en Hedy d'Ancona is het nog steeds gloeiend met mij eens.

@ Marijke
Hoop dat het samen met Lea gaat lukken.

---------- Eerder bericht ----------
Bericht van: Redactie Eénvandaag [ Redactie@eenvandaag.nl ]
Datum: 27 augustus 2009 16:43
Onderwerp:
Re: Gebruiken op platteland met actief vaderschap en disfunctioneren van de leerplichtwet
Aan: Redactie Kindindeknel

Bedankt voor uw e-mail meneer Kerkhof,

Zodra we hier een groot verhaal over maken met meerdere personen en voorbeelden, laat ik dat aan u weten.

Met vriendelijke groet,

redactie EenVandaag.

Contact

Wie vader is en een kind heeft dat verzuimt zoals hieronder vermeld, wordt verzocht kontakt op te nemen met de Kindindeknel redactie. We zijn bezig plannen te bedenken ter versterking van de leerplichtwet en toezicht van vaders op het basisonderwijs en de opvoeding, teneinde via media brede steun te genereren.

---------- Bericht van vrijdag ----------
Van: Bert Kerkhof
Datum: 28 augustus 2009 12:03
Onderwerp: Aanpassing leerplichtwet ter verhoging betrokkenheid vaders bij grootbrengen kinderen en bestrijding verzuim; Regeling toezicht Kind in de knel op handhaving gemeentelijke openbare orde en vaderlijk milieu; Verscherping WOB

Aan:	Jacques Tichelaar [ Info@drenthe.nl ] Dagblad vh Noorden [ Groningen@dvhn.nl ] Boris van der Ham [ B.vHam@tweedekamer.nl ] Jofien Brink-Rozema [ Jofien.Brink@planet.nl ] Marijke van Hees [ M.v.Hees@enschede.nl ]

Zie het bericht hieronder:

---------- Bericht van donderdag ----------
Van: Redactie Kindindeknel
Datum: 27 aug 2009, 15:20
Aan: Redactie Eénvandaag [ Redactie@eenvandaag.nl ]
Onderwerp:
Gebruiken op platteland met actief vaderschap en disfunctioneren van de leerplichtwet

Naar aanleiding van ons telefoongesprek vanmiddag, hier het verhaal van mij en mijn zoon:

Intensieve psychiatrische toestand

Mijn zoon heeft jaren doorgebracht op OBS de vlinderhof in Veenhuizen zonder dat zijn vader, die daar regelmatig wél om vroeg, bij schoolgang werd betrokken. Vorig jaar bleef de jongen zitten, dit jaar is zijn rapport beter. Hij is nu over naar de volgende groep. Er was jarenlang last met die school, volgens de lokale schoolregels mogen gescheiden ouders geen 10-minuten gesprekken hebben met de onderwijzeres en zelfs bestaat een lokaal-verbod. In 2002 is hiertegen geprotesteerd bij de landelijke geschillen commissie en zij stellen in het gelijk. Maar de school gaf geen krimp, zelfs niet nadat de bovenschoolse directie (albert eising, gemeente noordenveld 050.4065780) was verwittigd. Er is geen enkele school bekend die zó slecht regels en een vader aan de laars lapt. Bovendien geeft de school over de vorderingen van mijn zoon geen- of nauwelijks informatie. Rapportages waarom verzocht wordt met betrekking tot zijn leermoeilijkheden, worden nóch van de moeder nóch van de school ontvangen. Om schoolrapporten moet elke keer opnieuw worden verzocht en uiteindelijk worden deze pas maanden later verzonden. Overigens werd voor het eerst afgelopen zomer het rapport wél op tijd ontvangen.

De basisscholen zijn onlangs begonnen en gesignaleerd wordt dat mijn zoon niet naar school gaat. Wat er aan de hand is wordt niet duidelijk omdat omstanders de kwestie verzwijgen. De moeder gooit de hoorn op de haak als ze gebeld wordt en doet de deur niet open. Vorig jaar ontving ze intensieve psychiatrische thuiszorg en waarschijnlijk nog steeds.

Verzuimbegeleiding

Vanwege de problemen die ik als vader ondervind, is een bedrijf Conseo gestart, dat onder andere aan verzuimbegeleiding doet. Dinsdag 25 augustus gebeld met de school (nicolette versnel 0592.388355), stelde voor als 'Bert Kerkhof van Conseo verzuimbegeleiding' en vroeg of de signalering van verzuim van mijn zoon klopt en of zij weet wat er aan de hand is. Na enkele vragen over Conseo wilde zij eerst aan de gemeente vragen of aan Conseo informatie kan worden verstrekt. Daarop verteld dat ik bovendien de vader ben en dus uit dien hoofde gerechtigd om de informatie te ontvangen. Zij antwoordde: 'Nou, aan vaders geven we helemaal geen informatie'.

Daarop geprobeerd gemeentelijke leerplichtambtenaar hetty boonstra (0592.5027222) te spreken te krijgen, het blijkt dat zij de hele week niet werkt. Het laatste gepubliceerde jaarverslag dat zij opmaakte over de leerplichtwet is voor het jaar 2004-2005. Daarop gesproken met een medewerkster van de leerplicht administratie. Er was geen enkel probleem om informatie over een kind aan een bedrijf te geven, telefonisch werd dat aan Conseo gedaan. Zij vertelde dat in de administratie niet te zien is dat mijn zoon is blijven zitten. De school heeft dit jaar geen in- en uitmeldingen van leerlingen verzonden, ieder jaar worden pas per 1 oktober de gegevens over de verplichte inschrijving bij scholen gecontroleerd. Mijn zoon is nog bij zijn moeder ingeschreven in de gemeentelijke basis administratie. In het leerplicht archief worden aantekeningen van april dit jaar gevonden van wat de leerplichtambtenaar een 'zorgmelding' noemt. Over de telefoon wordt opgelezen 'hij mocht niet bij school komen - een lokaal verbod', er zou een 'contactverbod' zijn, 'de vader mocht/mag geen contact hebben met die jongen'. Ik moet zeggen dat deze gegevens níet correct zijn, er is géen contactverbod, een vader heeft álle recht om contact met zijn zoon te hebben, nimmer ben ik uit de ouderlijke macht ontzet. Leerplichtambtenaar Hetty Boonstra houdt over mijn zoon een papieren dossier bij, pas volgende week komt zij naar het werk.

Gemeentelijk onderwijs beleidsmedewerker sikko aukema (0592.5027449) van gemeente noordenveld was in het gebouw, maar kwam niet aan de lijn. Later op de dag nog enkele keren geprobeerd, iemand was zo vriendelijk een briefje op zijn bureau te leggen met het verzoek om terug te bellen, tot op heden heeft hij niet teruggebeld.

Niet legitieme pleegmoeder

Vermoeden is dat mijn zoon door zijn grootmoeder is ingepalmd, een niet-legitieme en ongewenste pleegmoeder van ongeveer 75 jaar oud, zij woont ergens in Oosterwolde, waar precies is niet bekend. Ging daar dinsdag de openbare basisscholen af en een enkele christelijke school. Heb gevraagd aan de docenten of mijn zoon bij hen in de klas zit. Alle docenten zeiden 'nee' maar is dit ook de waarheid? Daarom gisteren gepost bij enkele basisscholen, mijn zoon was niet te vinden. Directeur van OBS Buttinga (0516.514238) te Oosterwolde aangesproken. Legde hem de stelling voor, dat als een wethouder een schooldirecteur probeert wijs te maken een vader helemaal niets te vertellen over zijn zoon, een schooldirecteur daaraan gehoorzaamt. Hij bevestigde dat dit inderdaad het geval is, indien de vader 'een gevaar' is. Een docent stond erbij en hem vertelde ik, dat hij een directeur nooit moet geloven als een directeur hem zoiets vraagt, en dat hij altijd moet vragen om bewijs dat een vader uit de ouderlijke macht is ontzet. Er gaat zoveel roddel en achterklap om zelfs bij professionals, dat je moet aannemen dat vader en kind bij elkaar horen, totdat het tegendeel is bewezen. Dat is bovendien de intentie van het verdrag van de europese rechten van de mens en de internationale rechten van het kind.

Jeugd 'zorg'

Vorig jaar was mijn zoon in behandeling bij GGZ drenthe (jeugd ambulant, 0592.334285). Vorig jaar is daar verschillende keren om informatie verzocht, maar kreeg deze niet, ondanks dat het hoofd toegaf verplicht te zijn informatie aan vaders te verstrekken. Daarop bezocht ik de huisarts en vroeg dáar wat de reden van de verwijzing naar de GGZ was en wat de GGZ zou gaan doen. Een assisterend arts vertelde dat haar collega de verwijzing had gedaan, en vroeg daar dubbel tarief voor. Bij de collega werd tegen alle regels in, in het geheel geen informatie ontvangen. Over de behandeling bij de GGZ en de huisartsen bestaat geen goed gevoel.

Vorige week vrijdagmiddag 21 augustus wederom gebeld naar GGZ drenthe omdat het vermoeden is dat zij méer weten van de niet-legitieme pleegmoeder plaatsing. De crisisdienst kon of wilde niets doen zonder 'case manager' Joris Doesburg (0592.334285) en pas op woensdag zou een team vergadering zijn. Welwillend legde ze een briefje bij hem neer om mij terug te bellen. Tot op heden heeft hij dat niet gedaan.

Toezicht

Het toezicht van de gemeente op verantwoord ouderschap en schoolgang ontbreekt geheel, onvoldoende wordt samengewerkt tussen gemeente en vader. Zelfs onjuiste roddel en achterklap dat rondzingt in vogelaar-achtige wijken komt in de leerplicht administratie terecht waar deze niet thuishoort. Locale piraten pressies zijn kennelijk voldoende om de hele registratie en de controle omver te duwen.

Ketenbenadering

Volgens de leerplichtwet moet een vader zorgen, dat zijn kind bij een school is ingeschreven. Een vader wordt echter met té weinig informatie toegerust, om deze taak te kunnen vervullen. De leerplichtwet beoogt een sluitende aanpak tussen instellingen, zodat er een 'ketenbenadering' is opdat géen jongere tussen de wal en het schip raakt en/of niet meer in beeld is. Maar in de aanpak vallen grote gaten tussen gemeente-vader-kind. Signaleren speelt een grote rol bij het functioneren van de leerplichtwet. Welnu, als vader signaleer ik dat het zo niet langer kan. Het is belangrijk dat de school de informatie niet alleen aan de gemeente doorgeeft, maar ook en vooral aan mij als vader. Die is immers de eerstverantwoordelijke voor het verzuimgedrag van zijn kind.

Scholendirecties en onderwijzers laten oren hangen naar de gemeente en nemen te weinig de eigen verantwoordelijkheid om bewijsmateriaal van ontzetting uit de ouderlijke macht te eisen wanneer van hogerhand of vanuit buren wordt bevolen dat vader en zoon geen contact met elkaar zouden mogen hebben. Zelfs werken schooldirecties mee aan verzwijgen van door de ouders niet-gewenste verplaatsingen van het kind van school naar school, zonder dit door te geven aan de leerplichtambtenaar. Daarmee spelen zij niet-legitiem en ongewenst pleegmoederschap in de kaart.

Respect voor het gezin

Wanneer ouders gescheiden wonen in twee woningen, respecteren niet alleen sommige gemeenten op het platteland te weinig het vaderschap, maar ook sommige buren. Veelal bestaat géen ruzie tussen de gescheiden wonende ouders maar zorgt roddel en achterklap voor druk op de moeder en ook op kinderen om naar kennelijk plattelandsgebruik gescheiden vaders te haten.

Het disfunctioneren van scholen en gemeenten treft niet alleen gescheiden wonende ouders. Aan bedrijven zoals jeugdzorg- ggz- justitiële instanties en om het even welk ander bedrijf wordt gemakkelijker en ongecontroleerd informatie verstrekt, dan aan ouders zelf. Dominante werkgelegenheids- en commerciële motieven verstoren op die manier ernstig het opvoedingsklimaat van het gezin. Meer respect voor de integriteit van het vaderschap, de burgerrechten van vader en de privacy van vader en kind is noodzakelijk.

Van telefoongesprekken zijn audio-opnamen in bezit.

Bijlagen:

• Beschikking Landelijke geschillen commissie openbaar onderwijs
  [2002-11-12 Beschikking landelijke geschillen commissie inzake Kerkhof versus de Vlinderhof.pdf]
• Uitspraak kantongerecht over twee ouders voor mijn zoon
  [2001-11-07 Kantongerecht, uitspraak ouderschap voor moeder én vader.pdf]
• Lokaal verbod vlinderhof
  [2002-10-28 Schoolhoofd, lokaal verbod.pdf]

---------- Eerder bericht ----------
Van: Bert Kerkhof
Aan: Albert Eising [ A.Eising@onderwijs-noordenveld.nl ]
Betreft: Klacht
Norg, 7 oktober 2002

Beste Albert,
Voor onderwijsinstellingen in het primair en voortgezet onderwijs is sinds 1 augustus 1998 een klachtregeling wettelijk voorgeschreven. Onderdeel van deze wettelijke regeling is een onderzoek door de klachtencommissie; alle scholen moeten zo’n klachtencommissie hebben.

Verzoek is om mijn brief van 27 september 2002 te beschouwen als een klacht in de zin der wet, verzoek deze ter hand te stellen aan de Klachtencommissie vlinderhof.

Mocht nog geen klachtencommissie voor deze school functioneren, dan verzoek ik om mij als zodanig te beschouwen en alle correspondentie die de klacht betreffen aan mij te zenden. Ik ben er van bewust dat dit het nodige werk zal meebrengen, maar het belang voor de school en voor mijn zoon is evident.

---------- Eerdere brief ----------
Aan: De regionale inspectie voor het onderwijs te Leeuwarden
Betreft: Het basis onderwijs in Veenhuizen en kinderen van ongetrouwde ouders
Cc: Mirjam Duin, onderwijzeres van ‘de Vlinderhof’ te Veenhuizen
Nieuwegein, 18 sept 2002

Dames en heren,
Om twee uur vanmiddag was op het radionieuws dat er 310.000 ongetrouwden met kinderen in Nederland leven. Het aandeel ongetrouwden met kinderen stijgt snel. Het zou gaan om 10 procent van de ouders met kinderen, tegenover 5 procent enkele jaren terug. Er zouden 650.000 alleenstaande ouders zijn. (Overigens heeft Kindindeknel cijfers van de waarheid, red.)

Je kunt hier van denken wat je wilt, feit is dat één op de drie gehuwden vroeg of laat gaat scheiden en dat instellingen zoals scholen daar rekening mee moeten houden. Er wordt wel gepleit om ongetrouwde ouders gelijk te berechtigen als ouders mét boterbriefje. Ongetrouwde ouders komen regelmatig bij de notaris tot afspraken die verder gaan en meer doorleefd zijn dan met een standaard contract. Een notaris is duurder dan een bezoek aan kerk of gemeentehuis, toch levert het veelal maatwerk op.

In veel gevallen zijn er mogelijkheden voor Co-ouderschap. Het gescheiden wonen in twee woningen hoeft niet onder te doen voor gehuwd ouderschap. Er zijn aanwijzingen dat kinderen met beide ouders in veel opzichten beter af zijn dan kinderen met slechts één ouder. Een botte veroordeling door scholen en/of onderwijskrachten van gescheiden levende ouders en een bevoordeling van gehuwden is niet op zijn plaats.

Op een basisschool De Vlinderhof in groep twee zit mijn zoon Niels. Na een scheiding twee en een half jaar geleden, gunde de moeder mij als vader geen samenzijn met zijn vader. Kinderbescherming en rechter hebben uitgesproken dat er omgang móet zijn. De gemeenschap in Veenhuizen (drenthe) is klein, de bewoners werken veelal voor de gevangenis en voor het munitiedepot. In het nabijgelegen dorp Norg is op straat te horen dat het een groepering ambtenaren is die daar woont.

Om kwart voor één vanmiddag was ik bij de basisschool. De deur stond open en ik liep naar binnen. Twee onderwijskrachten waren in gesprek met elkaar in een lokaal en ik vroeg naar juffrouw Mirjam. Mijn zoon had me door de telefoon haar naam genoemd. Een onderwijzeres liep mee enkele klassen verder, waar Mirjam in gesprek was met een ouder. Ze vroeg of ik even wilde wachten. Dat wilde ik. Mijn naam werd gevraagd en ik vertelde dat ik Bert Kerkhof heet. Verschrikt deed men de deur open van de klas van juffrouw Mirjam en vroeg of men mij naar Bathoorn (destijds schoolhoofd, red.) moest sturen. Ik vertelde dat even een kort gesprek wilde met Mirjam in plaats van een gesprek met Bathoorn. Mirjam vertelde dat ze thuis kinderen heeft die op haar wachten. Ik stelde voor een afspraak te maken voor de volgende keer. Daarop werd door de andere onderwijskracht lawaai gemaakt, waardoor het maken van een afspraak onmogelijk werd. Een mannelijke onderwijzer kwam aangesneld en wees me kortaf de deur. Na enig aandringen wilde de man zijn naam noemen. Hij noemde de naam ‘Vijver’.

Zachtjes legde ik de top van mijn wijsvinger op zijn borst en ook de middelvinger. Ik noemde hem een ‘slecht onderwijzer’. Als ik niet maakte dat ik wegkwam, zei hij, zou hij de politie bellen. Ik vertelde hem dat in situaties van omgangsweigering mannen onderling solidariteit moeten tonen, anders ben je een ‘matennaaier’. Diep en diep beledigd nadat ik zoveel jaar mijn zoon niet heb mogen zien, noemde ik hem een ‘fascist’. Ter discussie is of dit het juiste woord is. Toegegeven, woede over zoveel onrecht voor mijn zoon hebben mij tot dit woord gebracht. Emotie is vaak een slechte drijfveer.

In het Burgerlijk wetboek deel 1, onder artikel 377c is te lezen dat ‘derden beroepshalve de niet met het gezag belaste ouder desgevraagd op de hoogte stellen van informatie over belangrijke feiten en omstandigheden die het kind of diens verzorging en opvoeding betreffen’. Kennissen binnen de landelijke Koepelorganisatie voor familierecht en jeugdzorg vertellen mij dat enkele tien minuten gesprekken per jaar voor een onderwijzer op een basisschool niet te veel is gevraagd. Parlementaire taal wordt in sommige milieus niet gewaardeerd en zeker wordt er niet aan gehoorzaamd. Als je niet oppast vinden ze je een kwezel en wordt achter je rug naar je hoofd gewezen. Wil je iets bereiken in het veld, dan moet je de taal ‘van onderop’ spreken. Het wel eens zwaar, maar ‘we moeten de straat op’, wordt verteld. Wat mij betreft moeten we in drenthe werken aan nieuwe omgangsvormen.

Weet niet wat voor soort onderwijzer deze ‘Vijver’ in de klas is voor kinderen van getrouwde ouders. Wanneer hij het betrekken van vaders bij opvoeding afwijst en ontmoedigt, is hij voor mijn zoon een slecht onderwijzer. Deskundigen geven mij gelijk dat hij om die reden voor mijn zoon een slecht onderwijzer is. (..)

Vanochtend om kwart voor negen ontving ik bericht van een fractiemedewerker van de 2e kamer, over de ‘huisstijl’ van de Pvda voor de komende verkiezingen voor de Provinciale Staten. Het belang om het onderwijs niet te korten wordt daarin genoemd. Wanneer je dan dergelijke scholen bezoekt als in Veenhuizen, dan valt het zwaar te moede om deze boodschap volgend jaar voor drenthe uit te dragen. Van deze man is niets zinnigs te horen als enkele honderden miljoenen op het onderwijs zou worden bezuinigd. Het tekent deze onderwijzer dat hij om de politie roept wanneer je twee vingers op zijn rode trui legt, bevreesd voor eigen hachje, terwijl hij aan maatschappelijk belang zoals vaderschap een broertje dood heeft.

Op het radionieuws van twee uur waren mededelingen over een succes dat ik eerder behaalde. De chipknip breekt dit jaar eindelijk door, meer mensen gebruiken die. Als medewerker bij de afdeling betalingsverkeer van de Rabobank werd gepleit voor afschaffing van de pincode voor de chipknip en het geschikt maken van parkeer automaten. Het gat in de ozon laag zal over 50 jaar net zo groot zijn als enkele jaren geleden. Dit vanwege het succesvolle terugdringen van drijfgassen. De Ako onderscheiding en de Libris literatuurprijs zijn de belangrijkste prijzen voor literatuur in nederland.

Later op de middag werd zoals in de briefing verteld een vader ontmoet op wandeling met kinderwagen met daarin zijn twee jaar oude zoon Mike. Je ziet het veel op straat, ook als ongetrouwd vader is het niet bijzonder om een belangrijk deel van de zorg voor kinderen op je te nemen. Wel gaat hij trouwen, op 4 oktober aanstaande. Gezien de situatie in het onderwijs voor het moment een verstandig besluit. (..)

Verzoek is om correspondentie te richten aan het poste restante adres in het briefhoofd. Het postagentschap in Norg heeft speciale instructie tegen ‘witte boorden criminelen’ die de post zouden kunnen onderscheppen. U kunt mij dus veilig via dit adres bereiken. Als ik ‘een gulden’ aan de onderwijsinspectie moet overmaken, verneem ik dat graag.

Hoogachtend.

---------- Eerder proces verbaal ----------
Van: Politie wijkeenheid Noordenveld
Datum: 11 september 2001
Onderwerp: Brief aan de onderwijzeres van mijn zoon in groep twee

---------- Wat vooraf ging ----------

Levend in Nieuwegein (provincie utrecht) met een zoon die bij zijn moeder in Veenhuizen (drenthe) woont, wilde ex-partner hem niet meegeven voor logeren in het weekend, ondanks een beslissing van een kantonrechter.

Wanneer ouders dichter bij elkaar wonen, levert een Co-ouderschap inderdaad een beter opvoedingsklimaat op, verhuisde daarom in 2002 naar Norg. Schreef wel eens naar de onderwijzeres van mijn zoon over wat nu het beste is voor een kind van zijn leeftijd. Dit ging de drentse politie kennelijk te ver, op de dag van de Twin-towers aanslag in New York ontvingen zij kennelijk inspiratie voor het maken van korte metten.

Labels: Opvoeden