zondag 22 februari 2009
Informatie over vaccin tegen humaan papilloma virus
Van: Jos
Aan: Bert Kerkhof
Datum: zondag 22 feb 2009, 08:31
Steeds weer draaien, weg van de waarheid. Het klootje's volk ziet, hoort en zegt toch niets. Hier gaat het om:
---------- bericht ----------
Van: Bert Kerkhof
Aan: Jos
Datum: zondag 22 feb 2009, 11:59
Je bent het gedraai en ge-x en ge-vraagteken beu. Waar het om gaat is dat sexuele meisjes vanaf 12 jaar risico lopen op het humaan papilloma virus (hpv), wat baarmoederhalskanker kan veroorzaken. Het vaccin cervarix of gardasil zou beschermen tegen het virus. Er lijken bijwerkingen zoals onvruchtbaarheid. Dat is slecht, het kindertal loopt terug. Zelfs halfzijdige verlamming vanaf de taille is gerapporteerd. De diagnose van Vertigo verdient steun.
De loterij dient te stoppen. In ieder geval is nodig dat ouders kunnen beslissen of hun dochter gevaccineerd wordt. Zonder tegen lokkertjes van de commercie zoals de iPod te hoeven vechten. Dan maar geen sex op die jonge leeftijd. Daarbij komt dat onderzoek van uitstrijkjes preventief is. Elke ongehuwde vader die een kind erkent zou de iPod moeten ontvangen van de gemeente.
---------- bericht ----------
Van: Jos
Aan: Bert Kerkhof
Datum: zondag 22 feb 2009, 12:51
Het vaccin weegt niet op tegen de zogenaamde voordelen. Zolang dit spul in een kind gespoten mag worden en dus niet verboden is, lijkt mij een waarschuwing op de plaats. Waarschuwen van de ouders via postbus 51 of een geadresseerde brief, met tekst en uitleg over de gevaren van die dit vaccin. Elke ongehuwde vader die zijn kind niet erkent, moet via de wet op zijn verantwoordelijkheid gewezen worden. Een iPod weegt niet op tegen de verplichte alimentatie.
---------- bericht ----------
Van: Bert Kerkhof
Aan: Jos
Datum: zondag 22 feb 2009, 15:40
Onderwerp: Brief voor ouders over humaan papilloma vaccin
Later zullen meer gegevens bekend zijn en/of een verbeterd vaccin, helaas gaan medische ontdekkingen met vallen en opstaan. Enkele jaren wachten met vaccinatie heeft voordelen. Een algeheel verbod lijkt op deze zondag niet aan de orde, een brief om de ouders te attenderen op gevaren wél. Jos, het is actueel en kan geen dag wachten. Alvast op deze website informatie voor de ouders.
Ongehuwde vaders die hun kind niet erkennen
Inderdaad worden door erkenning, de vaders alimentatie-plichtig. In de
meeste beschaafde europese landen
wordt het gezag van geregistreerde vaders erkend, in nederland echter niet. Zolang:
- vaders gezag over kinderen niet vanaf de geboorte van de vader wordt erkend door nederlandse politiek en rechtbanken ("Kalsbeek baby's", genoemd naar een lesbische ex-minister)…
- gescheiden kinderen en vaders niet mogen samenzijn van 'kinderbescherming' en 'jeugdzorg' (het 'omgangsonrecht')…
kun je die vaders niet verantwoordelijk houden voor de misbaksels van de dure jeugdzorg die het gevolg zijn. Erkenning en betalen van alimentatie dient daarom een vrijwillige keuze te zijn.
Laten we beginnen om die meisjes die zonodig alleenstaand moeder willen zijn, zonder bemoeienis van vader, níet óns platform te geven. De zogenoemde 'drentse Jannekes' zijn al genoeg aan het woord geweest. Gemeenten die fraude plegen met geboorte-akten (het 'witwassen' dat kinderen worden geboren zonder vader) zouden Kind in de knel financieel moeten steunen. Dat helpt ons door de winter.
---------- bericht ----------
Van: Jos
Aan: Bert Kerkhof
Datum: zondag 22 feb 2009, 17:28
Zonder toestemming, wat is hier de reden voor om dit gesprek te verleggen naar een voor mij onbekende link. Aan u reactie, korte, te zien is vaders die hun kinderen niet erkennen belangrijker, als de gezondheid van onderandere die kinderen waar het hier om gaat.
---------- bericht ----------
Van: Christina
Aan: Jos
Datum: zondag 22 feb 2009, 17:44
Bert plakt alles wat hij elders leest op zijn eigen site zonder toestemming te vragen.
---------- bericht ----------
Van: Jos
Datum: zondag 22 feb 2009, 17:47
Pvda Stijl. ;-)
---------- bericht ----------
Van: Bert Kerkhof
Aan: Jos
Datum: zondag 22 feb 2009, 19:19
Er zijn meerdere redenen om de informatie uit ons gesprek te verleggen naar een gewone website:
- De informatie over schadelijkheid van vaccin is opzoekbaar met een zoekmachine (na ongeveer een dag). Op Hyves namelijk niet.
- Kind in de knel is een organisatie met gezag. Dat wij het bericht plaatsen betekent een officiële erkenning van de vrees dat het vaccin schadelijk is. Wij nemen overigens niet alles over van de Pvda, hebben een eigen verantwoordelijkheid.
- In de afgelopen jaren bleek publicatie op het Kind in de knel web de weg om publicaties van de overheid gedaan te krijgen. Wij publiceerden eerder over aanvragen van gezag door vaders, over omgang voor vaders met kinderen en over erkennen van kinderen. Het ministerie van justitie heeft daarop delen van ons werk overgenomen.
Erkennen van vaders en kinderen is inderdaad belangrijker onderwerp dan het humaan papilloma vaccin. De risico's voor kinderen zijn veel groter. Maar liefst 39 procent van nederlandse kinderen geeft aan dat ze hun vader te weinig zien. Het geeft gedrags- en leerproblemen voor honderduizenden kinderen in Nederland en bovendien worden alleen al in Nederland zo'n 59 kinderen per jaar vermoord. Dat 'diversen meisjes' aan het HPV vaccin zijn overleden of verlamd in Amerika is ook erg, maar is geen reden voor de huidige economische crisis. Getalsmatig verbleekt de werking van het vaccin bij het leed van kinderen en vaders in nederland.
Bij bezwaar tegen naamsvermelding, neem contact op met de redactie.
---------- bericht ----------
Van: Bert Kerkhof
Aan: Christina
Datum: zondag, 22 feb 2009, 19:33
Niet alleen wordt geplakt. Door medewerkers wordt het materiaal vervaardigd en het komt hier weer bijeen. Dat is wat geoliede politiek kan betekenen. Bijvoorbeeld het werk van journaliste Dominique van der Heide met betrekking tot de rijksbegroting stel ik hier ter discussie. Journalisten hebben veel macht en daar over moet gesproken kunnen worden aan de hand van een journaal fragment. Dat is democratie. Veel mensen zijn onvriendelijk hier. Zie dat je je stem weer terugkrijgt. Na regen komt zonneschijn !!
---------- bericht ----------
Van: Jos
Aan: Bert Kerkhof
Datum: zondag 22 feb 2009, 19:42
Ik vind het belangrijk dat kinderen beschermd worden. Maar ongevraagd mijn vragen en antwoorden, zonder dat je de moeite doet om toestemming te vragen, te gebruiken op een andere site, vind ik toch wel ver gaan. Ik zit nu met het probleem, moet ik je geloven, en het kind boven mijn recht van kopie bescherming stellen. Of moet ik je niet geloven, en eisen dat je mijn tekst moet verwijderen van die site. Wat denk jij.
---------- bericht ----------
Van: Jos
Aan: Bert Kerkhof
Datum: zondag, 22 feb 20:15
Vind ik een niet te begrijpen antwoord. Voor die twee linken heb ik toe stemming gevraagd. Dus als ik u nu zou vragen om mijn woorden van u site te schrappen, de linken kunt u van mij gebruiken, dan doet u dat niet? Zou ik raar vinden.
---------- bericht ----------
Van: Bert Kerkhof
Datum: zondag 22 feb 2009, 21:36
@ Anda
De situatie nu is als volgt: Het hart van de Pvda ligt bij de échte kinderen die de klos zijn. Voor vaders waar het slecht gaat op het werk, is deeltijd-ww in de aanbieding. CDA minister Donner zal deze week hierover in discussie gaan. Weinig mensen weten het, maar deeltijd-ww is een idee van Wouter Bos. Deeltijd-ww geeft de mogelijkheid om met kinderen samen te zijn en toe te komen aan hobbies. Voorheen niet werkende ouders kunnen nu snel scholing en werk aanvragen.
@ Jos
Met de échte jongens gaat het slechter. Voor meisjes en sissy's in de jeugdzorg is op zondag een wachtlijst.
@ Allen
In verband met de europese top vandaag in Berlijn het volgende: Als het vandaag nog moet, kan tot 24 uur een deadline worden gehaald. Reageer tijdig… Uw stem helpt kinderen in heel europa, te beginnen in Nederland:
---------- bericht ----------
Van: Jos
Aan: Bert Kerkhof
Datum: zondag 22 feb 2009, 22:07
Met de échte jongens gaat het slechter.
Sommige van die echte jongens, zullen ze ook niet pakken.
Voor meisjes en sissy's in de jeugdzorg is op zondag een wachtlijst.
Klopt, en om te bereiken dat dit stopt, mag je zelfs mensen die willen steunen, ongevraagd gebruiken. Het doel heiligt de middelen. Bert Kerkhof, ik wens je succes op 4 juni.
Labels: Gezondheidszorg