Conseo.png)
zaterdag 29 november 2008
Mistoestand bij wSS uithuisplaatsing Diemen
Kind in de knel geeft advies in een geval van uithuisplaatsing. Kind in de knel adviseert op de eerste plaats alle stappen te ondernemen om de afgesproken bezoekregeling tussen vader en kind te handhaven.
Samenvatting
- In april 2007 heeft een rechter een ex-moeder de ouderlijke verantwoordelijkheid ontnomen. De rechter beslist dat het kind bij de Vader blijft.
- Een voogdij instelling trekt zich van de rechterlijke uitspraak uit 2007 niets aan.
- De voogdij instelling probeert een op niets uitlopende rehabilitatiepoging van ex-moeder.
- Hierdoor ontstaan conflicten tussen voogdij instelling en Vader.
- Dezelfde voogdij instelling plaatst het kind uit huis bij die Vader, in de voogdij instelling.
- Vervolgens ontneemt die voogdij instelling ieder bezoek en telefonisch contact tussen het kind en Vader en Oma aan Vaderszijde.
- Hierdoor raakt het kind klem en verloren en geïsoleerd.
- De instelling sleept hiermee meerdere collectieve gelden binnen tijdens een recessie.
- In andere Europese landen wordt hetzelfde mechanisme gesignaleerd.
Verzoek aan het Europese Parlement
Kan in Europa het samenwonen van kind met vader ná een huwelijk veiliger worden. Te denken valt aan een betere bescherming voor kind(eren) en vader wanneer de ex-moeder het gezin verlaten heeft.
Verzoekschrift van Vader Ron Helders
Op 11 november 2008 vraagt Ron Helders aan Kind in de knel organisatie in een open brief of we zijn zesjarig zoontje een wat prettiger jeugd kunnen bezorgen:
In april 2007 is mijn zoontje, die door zijn moeder op zeer extreme manier werd behandeld, door de rechter aan mij toegewezen. Een jaar later is er een voogd benoemd van de William Schrikker stichting, mevr. X die een omgangsregeling met de moeder zou starten.
De fouten en blunders van deze voogd zijn ongelooflijk. Wanneer mijn zoontje mishandeld wordt door zijn moeder wordt de bezoekregeling uitgebreid (hiervan getuigen). Het weekend van 6 en 7 september 2008 is voor mijn zoontje heel traumatisch geweest, eerst moeten wachten in een vreemd huis waar zijn moeder sex had, daarna om 3 uur 's nachts is zijn moeder al vechtend het huis uitgeschopt en daarna mijn zoontje ook. De volgende dag werd mijn zoontje door zijn moeder opgesloten in kamer met rolgordijn dicht. Zodra hij de deur open deed, begon ze te schelden lastig rotjong, terug of er zwaait wat.
Maandag 8 september 2008 is de chauffeur die mijn zoontje naar school moest brengen na 5 km omgekeerd en heeft hem bij mij gebracht omdat hij van streek was en niet tot bedaren te brengen. Hierover contact gehad met onze huisarts, die later die dag ook notities heeft gemaakt van de blauwe plekken op bil, kuit en rug. Hierover de voogd ingelicht, die vond dat de bezoekregeling niet veranderd hoefde te worden.
Naar aanleiding hiervan heb ik haar een e-mail gestuurd, dat ik een klacht zou indienen, het resultaat: op 11 september 2008 is als sanctie mijn zoontje uit huis geplaatst Het AMK (meldpunt kindermishandeling) Nederland heeft tussen de 10 en 20 meldingen van omwonenden gehad over de moeder. De klachten zijn naar de voogd gestuurd met het advies voor een onderzoek, dit is niet gebeurd. Dit gemeld bij AKJ (een klachtenbureau in de regio Amsterdam), die het heel bizar vonden, maar waar een klacht indienen weken duurt omdat ze totaal overwerkt zijn door de vele klachten en bizarre verhalen die ze horen over de wSS (William Schrikker Stichting). Mijn zoontje is nu in een tehuis. Al weken mag ik van de voogd geen contact met hem. Eenmaal heb ik hem een uur onder toezicht van twee personen, waaronder de voogd mogen zien. Van een vrolijk goedlachs kereltje was hij veranderd in een somber bang jongetje (hiervan heb ik foto's) die huilde en zei dat hij zo graag met me mee naar huis wilde.
Ik heb veel bewijzen verzameld en hoop dat u aan dit item enige aandacht wilt wijden, zodat u wellicht mijn zoon en met hem veel kinderen een wat prettiger jeugd kunt bezorgen.
Een wanhopige vader,
Hyves: Ron Helders
E: RonHelders@hotmail.com
T: 0180 683257
M: 06 50697549
Antwoord van Bert Kerkhof, 29 nov 2008 00:56
De Vader van het kind en de Oma aan Vaderszijde startten een openhartige discussie op Hyves over de problemen van Ron Helders en zijn zoontje. Kind in de knel ontving het dossier van de zaak op woensdag 26 november 2008. Naar aanleiding hiervan konden vanaf vrijdag 28 november 2008 enkele vragen van geïnteresseerden worden beantwoord:
Enerzijds gaat het om slechts enkele eenvoudige en niet nadenkende mensen bij instellingen van overheid en semi-overheid. Zij maken domme fouten en zij corrigeren deze fouten in het dossier aantoonbaar niet of onvoldoende. Anderzijds is Nationale Politiek en Europese Veiligheid nodig om het probleem op te lossen. De CEO van Conseo zal zich vandaag bezighouden met televisie journalistiek in Afghanistan, vooraleer zijn gezag erkend wordt om een bezoekuur te kunnen helpen regelen voor een zesjarige jongetje in een instelling zogenaamd 'zonder telefoon'.
De eerste zorg voor Kind in de knel in geval van plaatsing van een kind in een instelling, is het garanderen van bezoek door Vader en Oma van Vaderszijde en telefonisch contact. Dit is om ouderverstoting tegen te gaan. Wanneer ouderverstoting optreedt, zijn de risico's groot. Twee problemen zijn onderkend: Vaak zijn er concentratie stoornissen en onderontwikkeling. Ook ADHD komt regelmatig voor. Bij plaatsing in een instelling stapelen die problemen bovenop de ellende van het alleenstaand moederschap voorafgaand aan de uithuisplaatsing. Gelukkig konden vele mensen in het dorp melding doen en is er een nieuw instrument van kinderbescherming, de inhuisplaatsing van het kind bij de Vader en Oma aan Vaderszijde, zoals in dit geval vorig jaar door een rechter is bepaald.
Aanmelding is niet nodig, het werk van Kind in de knel is online voor álle ouders. Kind in de knel regelt óók de wegen voor betere zorg voor een zoon door Vader, wat hier in het geding is. Zodat voor kinderen én Vaders een betere basis is voor de opvoeding.
Inderdaad wordt te weinig naar Vaders geluisterd en dat is fout. Ze worden van het kastje naar de muur gestuurd, dat moet veranderen. Kind en vader moeten in één rechtszaak geholpen zijn. Kind in de knel heeft een beginnetje van een voorstel en het kabinet wil dat dit in 2012 financiële voordelen voor de overheid oplevert. In dossiers worden kind en vader inderdaad vaak zwart gemaakt. Fraude bij afstamming, daar heeft de wetgever schuld aan. Het gebeurt óok wel, dat rechters ondanks de foute wetgeving een wijze beslissing nemen. Het Sociaal Cultureel Planbureau heeft onderzoek gedaan naar de gevolgen van ontbrekend vaderschap. Kortom, nu Kind in de knel organisatie er is, zijn er voor kinderen onder de 12 jaar nieuwe kansen om gezond en in welzijn op te groeien!
Het is bekend dat een anonieme reactie op dit blog is van een partijleidster van de PvdA. Het is een sympathieke actie Christina, dat je er niet omheen draait en 'echt schandalig' schrijft. Mág 'echt' ook met een hoofdletter zijn?
Dan komen de uitroeptekens. Je zegt: 'sommige (veel) mensen zou je soms wel eens even door elkaar willen schudden om ze de ogen te doen openen!!!!' Geef ook jezelf de schuld en noem eens exact met wie je 'wil schudden en ogen openen' om voor dit zoontje en Vader en Oma aan Vaderszijde een opgaande lijn te maken.
Femi-kringen hadden eerder de hand in eigen boezem moeten steken en hun eigen zusters voogdessen in het gareel moeten brengen. Te meer omdat Diemen ten opzichte van Amsterdam en Den Haag relatief dichtbij is.
Als partijleider moet je een aandeel nemen in de oplossing van dit probleem te Diemen. Ik ben Bert Kerkhof van Kind in de knel Nederland. Er waren deze week hier veiligheidsproblemen met de postbezorging en de telefoonverbinding. Deze problemen zijn opgelost. Ondanks slaapgebrek gisteren het dossier met open ogen gelezen. Vandaag is het zes-en-vijftig minuten óver twaalf en kan nu schrijven: Aan de mishandeling van zoontje en Vader moet een einde komen zodat de situatie zich verder kan ontwikkelen zoals zoontje het afgelopen jaar bij Vader en Oma aan Vaderszijde heeft gedaan.
Er is list gebruikt tegen het zoontje en tegen Vader, door een taxi naar een fout adres te sturen en door op te roepen voor een niet functionerende klachtenregeling. Er is fysieke/geestelijke mishandeling geweest van zoontje/Vader door ex-moeder/instelling. Er zijn bedreigingen geuit door ex-moeder/instelling aan het adres van zoontje/Vader. Maar het meest stellig is de wetgever in artikel 279 Wetboek van Strafrecht: De onttrekking aan het ouderlijk gezag is strafbaar, want de minderjarige is onder de 12 jaar.
Inderdaad denken de voogdessen, het meldpunt kindermishandeling en politie niet ná als ménsen. Ze volgen een dienstregeling. Allen bij elkaar draaien de zaak 180 graden óm, en verstoten Vader en Oma aan Vaderszijde ten ónrechte uit de opvoeding van hun zoontje.
Een beloofd beeld van de krant uit Ouderkerk aan den IJssel schiet te kort en daarom is het belangrijk dat waar het om gaat wordt verwoord: Kind in de knel Nederland stelt dat de Eerste Prioriteit nu is, snel een bezoek van Vader en Oma aan Vaderszijde aan hun zoontje. En dat zij met elkaar kunnen telefoneren. Bezoek én telefonisch contact zijn afgesproken tussen voogdij en Vader en genotuleerd door de griffier van de rechtbank op dinsdag 23 september te Den Haag in het bijzijn van een kinderrechter.
Een ieder die een aandeel heeft in het uitblijven van het bezoek van Vader en Oma aan het zoontje, maakt zich schuldig aan het onttrekken van het zoontje aan de ouderlijke verantwoordelijkheid van Vader, heimelijk of niet heimelijk.
Wie schuldig is aan onttrekking aan de ouderlijke verantwoordelijkheid van een kind onder de twaalf jaar, krijgt maximaal negen jaren celstraf. Dát is de regel en daarmee moet ieder het doen. De regel is verduidelijkt zodat iedereen het kan begrijpen. Zélfs voogdessen, meldpunt kindermishandeling en politie.
Antwoord van Christina Elissen, 29 nov 2008 11:20
Beste Bert,
Mij treft geen schuld!
Ik ben zelf ook het slachtoffer geweest van huiselijk geweld en ik ken alle pijn, geloof me! Het is een wonder dat ik uberhaupt nog leef en toch nog zoveel heb kunnen doen in mijn leven. Ik weet dat er ook vrouwen rondlopen die ware slangen zijn en meesters in manipuleren om alles en iedereen naar hun hand te zetten. Ik heb het kwaad recht in de ogen gekeken en geloof me.. DAT IS GEEN PRETJE! Maar wat ik er van geleerd heb is dat niemand mij voor de gek houdt en ik overal doorheen prik.
De mensen die ik door elkaar zou willen schudden zijn de mensen bij organisaties die oogkleppen ophebben en zich voor het karretje van de manipulator laten spannen. Een wijs mens ziet wie echt van iemand houdt en het beste met hem voor heeft en wie de boel flest voor eigen gewin.
De mensen in deze die ik de oren zou willen wassen zijn Minister Rouvoet die niet verder kijkt dan zijn neus lang is en de mensen bij de jeugdzorg die niet zien dat Jordy een liefdevolle vader en oma heeft waar hij thuis hoort.
Als ik minister was zou Jordy vandaag nog met zijn vader kunnen praten en naar huis gebracht worden. Alle mensen die dit tegenhouden en onnodig lang rekken zijn strafbaar in mijn ogen en dienen daarvoor vervolgd te worden.
Antwoord van Angela de Wit (09) 29 nov 2008 11:33
Iedereen van de Tweede kamer lijkt bang te zijn voor rouvoet, jij dus niet? Rouvoet vraagt zich vaak af waar het geld blijft die vorig jaar gegeven aan jeugdzorg..is er al opheldering daarover, NEE het is maar weer van de baan geschoven, niemand gaat dit winnen van rouvoet, dus aub geef Ada geen beloftes die jij niet waar kan maken? NIETS!!! Ada en Rhon hebben verdriet en vechten om Jordy, dus maak geen valse beloftes die je niet waar kan maken.
Kom eerst maar met bewijzen!!
Antwoord van Christina Elissen, 29 nov 2008 13:13
Beste 09,
Ik ben van niemand bang dus ook niet van minister Rouvoet! Wat betreft mijn uitleg, dat was tegen Bert (niet Ada Ron of 09) omdat hij zei dat ook in de hand in eigen boezem moest steken terwijl mij geen enkele blaam treft! Verder bepaal ik zelf wat ik zeg 09 en niet jij! Ik doe wat ik kan om Ada, Ron en Jordy te helpen en daar is niets mis mee! Hoop doet leven en zoals ik al zei: de waarheid komt vroeg of laat aan het licht.
Zaterdagmiddag vanaf half twee
|
Er is de nodige discussie over de partijleiding. Zal de nieuwe leider van de PvdA een man of een vrouw zijn? Zaterdagmiddag is de tijd voor opruiming van Mariëttes Archief, rechtstreeks vanuit Norg (Drenthe). U bent van harte uitgenodigd om mee te discussiëren op de Hyves pagina van Wouter Bos. |
