Conseo.png)
dinsdag 29 april 2008
Bezwaren tegen ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing
Voortaan kan bij civiele rechters bezwaar worden gemaakt tegen ondertoezichtstelling of uithuisplaatsing. Dat is de uitkomst van de strijd die de arts Nico Mul in het voorjaar van 2008 heeft gevoerd.
Soms doet bureau jeugdzorg geen voorafgaand goed onderzoek. Het kan zijn dat het besluit tot ondertoezichtstelling of uithuisplaatsing onvoldoende is onderbouwd. Er kan een onwaarheid in het besluit staan. Of op basis van enkele feiten wordt een conclusie getrokken die té vergaand is. Tot 29 april 2008 konden ouders hiertegen geen bezwaar maken. Kinderrechters tot die tijd weigerden over zo'n bezwaar te oordelen. Vanaf die datum kunnen wél 'bestuursrechterlijke bezwaren' worden ingediend.
Nico Mul en een cliënte stapten in het voorjaar van 2008 naar het hoogste rechtscollege in Nederland op dit gebied. Mul hield een uitgebreid pleidooi bij de Centrale Raad van Beroep in Utrecht op 18 maart 2008. De uitspraak, die te vinden is op de site van de civiele rechtspraak onder LJN nummer BD1113, haalde de landelijke juridische vakbladen. Nico is trots, hij pleit al meer dan 13 jaar voor waarheidsvinding in het familierecht. Dank zij zijn werk en de administratie van de Centrale Raad van Beroep, kun je vanaf nu bezwaren maken bij een bestuursrechter in je eigen regio.
Wat is hier zo fantastisch aan: Soms is voor een indicatiebesluit voor een ondertoezichtstelling of uithuisplaatsing geen adequaat onderzoek verricht. Of het besluit is onvoldoende onderbouwd. Mogelijk staat in het indicatiebesluit een onwaarheid. Op basis van enkele feiten kan een conclusie getrokken zijn, die té vergaand is. In elk van die gevallen moet de bestuursrechter ingaan op alle bezwaren en de ondertoezichtstelling of uithuisplaatsing afwijzen !
Jaarlijks worden door deze burger actie vele onterechte uithuisplaatsingen voorkomen. Sommige -beslist niet alle- op geldelijk gewin ingestelde bureau's zijn het niet eens met de besluiten van rechters en worden dan boos omdat ze voor elke afgewezen ondertoezichtstelling minstens € 6700 per jaar mislopen. Toch is geen reden voor wie dan ook, om dit de heer Mul kwalijk te nemen. Immers, indien zij goed geïnformeerd voor de keuze gaan worden gesteld, beslissen vele rechters hiertoe. Kind in de knel ziet toe dat geen laster of smaad of intimidatie gebruikt wordt tegen de heer Mul op wat voor wijze dan ook. Mochten u dergelijke malversaties ter ore komen, telefoneer dan naar Kind in de knel (anonieme meldingen worden niet behandeld). Eerder al probeerden sommigen de heer Jan Hop zwart te maken, omdat hij cliënten deskundig bijstaat. De heer Mul helpt ouders en advocaten met nuttige tips. U kunt uw kinderen er mee thuis behouden.
Wij zijn géén tegenstander van jeugdzorg, wij willen goede jeugdzorg waarbij:
- Ouders gerespecteerd worden
- Geluisterd wordt naar de werkelijke hulpvraag van kinderen en ouders
- Goed onderzoek verricht wordt door gekwalificeerde onderzoekers en niet steeds wordt uitgegaan van onderzoek door maatschappelijk werkers en ‘van horen zeggen’ op basis van geruchten en anonieme meldingen
- Altijd de band en het contact tussen ouders en kinderen bevorderd wordt in plaats van geminimaliseerd tot soms wel 1 uur per 3 maanden!
Wij hopen met deze toelichting dat vele ouders hun kinderen kunnen behouden. Waar mogelijk willen wij kinderen besparen voor de glijbaan ondertoezichtstelling -> uithuisplaatsing -> plaatsing in ‘jeugdzorg gesloten setting’ (= gevangenis)!
Zie verder…
Labels: Jeugdzorg
