dinsdag 6 december 2005

Koppel alimentatieplicht en omgangsregeling

Een aantal gescheiden vaders probeert de kinderalimentatie te ontlopen. In verreweg de meeste gevallen lukt dat niet. Wat wel lukt is dat bijna de helft van de vaders geen of nauwelijks contact heeft met zijn kinderen, omdat moeders omgangsregelingen straffeloos negeren.

Volgens het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (LBIO) voldoet bijna zeventig procent van de gescheiden vaders niet aan de door de rechter opgelegde kinderalimentatie. Ongeveer 55 procent van deze vaders betaalt alsnog na aanmaning door het LBIO. Bij de andere 45 procent wordt beslag plus tien procent boete opgelegd. Van deze laatste categorie is dan twintig procent onoplosbaar, meestal omdat vaders niet kunnen betalen, door bijvoorbeeld een faillissement of schulden, soms opgelopen in kostenverslindende juridische procedures om contact met hun kinderen te krijgen.

Het beeld van de vader die niet wil betalen omdat zijn kinderen hem niet interesseren, klopt niet. Talloos zijn de procedures die gevoerd worden om een door de moeder gefrustreerde omgangsregeling alsnog op gang te krijgen. Er is een direct verband tussen het toegang krijgen tot de kinderen en het betalen van kinderalimentatie. Een vader die contact heeft met zijn kinderen, zal daar geld aan willen besteden (als hij dat kan). Maar in weerwil van alle mooie verhalen over gedeeld ouderschap is een scheiding vaak een mededeling van moeder: ‘ik wil geen gedeeld ouderschap, ik wil de kinderen voor mezelf alleen’.

Circa tachtig procent van de scheidingen wordt geïnitieerd door moeder. De vader wordt niet zelden uit het leven van de kinderen verbannen. Niet zelden worden zelfs namen van kinderen veranderd om de allerlaatste herinnering aan vader uit te wissen. En dan zou hij toch nog moeten betalen?

Het beeld van de vader die na scheiding genoeg geld zou hebben om de bloemetjes buiten te zetten, klopt ook heel vaak niet. Het is simpel: je hebt een gezin met doorgaans anderhalf inkomen. Als dat gezin wordt opgebroken en vervolgens in twee huizen gaat leven wordt iedereen armer. De maatschappij oefent druk uit op de vaders om ook na een scheiding contact met hun kinderen te onderhouden en heel veel vaders proberen dat.

Een van de manieren waarop ze dat doen, is door er voor te zorgen dat in het huis van de vader ook een eigen kamer voor de kinderen is, kleding en andere attributen. Voor een kind dat je, in het beste geval, minder dan twintig procent van de tijd ziet, moet je toch een honderd procent kamer hebben.

Volgens Noors en Australisch onderzoek heeft een vader met een omgangsregeling een vergelijkbaar uitgavenpatroon als de moeder bij wie de kinderen wonen. Weliswaar kosten de kinderen bij moeder meer aan voedsel, maar vader moet vaak veel meer reiskosten maken en andere kosten om het contact niet te laten verwateren. Daarom wordt in Australië en Noorwegen gesproken over inkomenssteun aan gescheiden vaders.

• De alimentatieproblematiek moet aan de omgangsproblematiek worden gekoppeld. Als de moeders van de 60.000 scheidingskinderen financieel geraakt worden, als de vader wordt uitgesloten, zal dat voor verreweg de meeste kinderen een oplossing zijn: contact met beide ouders. Een gelijkwaardige positie van moeders en vaders na scheiding zal tevens het aantal scheidingen verminderen. En dat is in het belang van kinderen, (groot)ouders, samenleving en economie.

Theo Richel is wetenschapsjournalist en Wim Orbons is publicist en was vorig jaar betrokken bij de opstelling van een manifest tegen de echtscheidingscultuur, ondertekend door een brede groep deskundigen.

Lees verder…

• Kan een vader stoppen met partnerpensioen, indien de ontvanger in haar eigen levensonderhoud kan voorzien en bovendien haar kinderen in een loyaliteitsconflict brengt? Zij maakte jarenlang alle omgang tussen de vader en de kinderen onmogelijk. En beschuldigde de vader ten onrechte van seksueel misbruik. De rechter staat daarom het stoppen met partnerpensioen toe. Enkele topjuristen hopen dat deze kwestie leidt tot een discussie over betere effectueringsmogelijkheden van de omgangsregeling: NRC september 2008, Wangedrag na de echtscheiding.

Attentie…

• Er liggen afspraken van Kind in de knel organisatie met de orthodox christelijke leefgemeenschap, dat dit artikel een vaste plaats heeft bij het Nederlands Dagblad als onderstreepte opinie in de context van het 'Dossier Uw portemonnee'. Op het moment is er dan een gebroken link. Kind in de knel zal contact opnemen met het Nederlands Dagblad om hen moed in te spreken de redactionele onafhankelijkheid en de integriteit van het huwelijk hoog te houden, ondanks de 'ACAP'-pressies waaraan de redactie bloot staat.

Labels: Geld, Regelgeven